最新更新·会员中心·设为首页·下载·社区·百度·谷歌
  • 默认
  • 淡蓝
  • 宁夏
  • 新绿
  • 竹韵
  • 水墨
  • 星空
  • 奥运
  • 咖啡
  • 紫色
展开

资讯

图片

下载

健康

考试

搜论坛

理论教学
心血管药物Meta分析 普通药和品牌药疗效相同
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
心血管药物Meta分析 普通药和品牌药疗效相同
作者:佚名  文章来源:医学教育网  点击数  更新时间:2010/3/6 16:56:20  文章录入:admin  责任编辑:admin

  哈佛大学医学院药物流行病学和经济学研究室报道,品牌药物并非疗效一定优于普通药。使用普通药可有效遏制处方药的开支。

  为了解除患者和医生对于普通药物疗效的担忧,研究者采用Meta分析方法,比较了心血管类普通药和品牌药物的疗效。1984年至2008年报道的47项心血管药物研究中,随机对照试验(RCTs)38项(81%),其中临床疗效相同有7/7项(100%)β-阻断剂RCTs、10/11项(91%)利尿剂RCTs、5/7项(71%)钙通道阻滞剂RCTs、3/3项(100%)抗血小板药物RCTs,2/2项(100%)他汀类RCTs、1/1项(100%)血管紧张素转换酶抑制剂RCTs、1/1项(100%)α-阻滞剂RCTs、1/1项(100%)一类抗心律失常药RCTs和5/5项(100%)华法令RCTs.虽然没有品牌药物优于普通药的报道,但53%的作者表示对普通药替换的消极看法。

  以上研究证实,绝大多数心血管药物中普通药疗效并不比品牌药差,但多数作者对普通药替换采取反对态度。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
关于我们 | 合作加盟 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 我要投稿 | 最近更新 |网站管理| 加入收藏
有害短信息举报 | 360网站安全检测平台 | 版权所有 | QQ群: 208861788
Copyright © 2008 - 2022 pooson.cn Inc. All Rights Reserved
粤ICP备10006718号 版权声明:本网站为非营利性网站,部分资源来源其他网站,
如果有些资源侵犯你的版权,请及时联系我们,以便我们处理!站长QQ:(1107044562) 邮箱:pooson@qq.com互联网安全