在8-12周后，多功能睡眠记录仪显示：在51名使用口腔矫治器的患者中有39名治疗有效（76.5%），在52名使用CPAP的患者中有43名治疗有效（82.7%）。为确定效果上的差异，计算双侧95%可信区间。当该区间的下界超过-25%时，可考虑确定口腔矫治器治疗的非劣效性。该可信区间的下界为-21.7%，这提示口腔矫治器在有效治疗阻塞性睡眠呼吸暂停方面并不差于CPAP.但是，亚群分析显示，口腔矫治器治疗对于重度疾病患者（呼吸暂停-低通气指数>30）的效果较差。

　　Hoekema等总结指出，由于这类患者存在心血管危险，那么可能仅支持对非重度呼吸暂停患者使用口腔矫治器治疗。