方法采用回顾性分析1999年1月至2006年12月期间627例无起始症状型中毒病例，比较胃肠道去污染（洗胃和活性炭）干预与否对急诊留观时间、气管插管率、并发症发生率等临床预后指标的影响。结果干预组和对照组比较气管插管率差异无统计学意义（6.5％vs5.3％，P=0.51），干预组急诊留观时间明显延长[（11.2±4.7）伪（8.9±5.0），P〈0.001]，并发症的发生率也显著增加（6.5％vs2.5％，P=0.01）。无起始症状型中毒病例中非毒物摄入组和延迟性中毒组两组间胃肠道去污染干预率差异无统计学意义（X^2=2.32，P=0.51）。

　　得出结论洗胃和活性炭等胃肠道去污染干预措施并不能显著改善无起始症状型中毒患者的临床预后，且干预组并发症发生率和急诊留观时间显著增加；对无起始症状型中毒患者临床上很可能存在过度干预。