研究测试的保湿品是：Dermabase、Dermovan（只批发，已于2006年停止销售）、优色林原创保湿霜、薇霓肌本霜。

　　anH.Conney博士是新泽西洲Piscataway的Rutgers大学药学院SusanLehmanCullman癌症研究所主任，也是这项研究的带头人。

　　他说：“与日光照射相关皮肤癌”小鼠模型在频繁使用上述每个产品后，皮肤肿瘤发生率较高、肿瘤生长也较快。Conney博士告诉WebMD网站记者：“试验结果出人意料。我们真的没有预料到这些保湿霜有促肿瘤活性。”

　　实际上，Conney和同事们原本准备把这些保湿品中的一种（Dermabase）应用在咖啡因局部用药的人体临床试验中。已知咖啡因在动物试验中可预防皮肤癌。

　　Conney博士说：“我们原本认为Dermabase不会有促肿瘤活性，只不过认为应该慎重点，测试一下事实是不是这样。可你看看，结果是肿瘤增多了，真令人吃惊。”

　　研究结果促使Conney和他的科研小组进一步检验另外三种保湿品，他们希望把这些保湿品用于人体研究。在动物试验中，研究者选用无毛小鼠做为试验动物，在紫外线下每周两次、连续照射20周。停止照射后，小鼠最终罹患皮肤癌——这一模型与人类在早期受到过度辐射后引发皮肤癌的情形十分相似。

　　研究者每周五天、连续17周将保湿品涂在小鼠的皮肤上，结果如下：

　　Dermabase使肿瘤发生率增加了69%.

　　Dermovan使肿瘤发生率增加了95%.

　　优色林使肿瘤发生率增加了24%.

　　薇霓肌本霜使肿瘤发生率增加了58%.

　　“保湿品用在人身上能会不会促进皮肤癌？这个问题牵扯到几百万美元”。Conney说，“我们也不知道问题的答案。我们的研究为这些保湿品亮出了红灯，指出流行病学专家需要关注一下那些使用保湿霜的人。销售这些保湿品的公司应该瞧一眼我们的动物模型，确认这些产品是不是确实可促肿瘤。”

　　检验保湿品的安全性

　　皮肤病专家KeyvanNouri博士是麦阿米大学米勒医学院皮肤外科主任，他的著作《皮肤癌》（SkinCancer）是最畅销书。他也认为：这些保湿品的经销商应该测试一下产品的安全性。

　　Nouri对WebMD网记者称：“这项研究对有关公司提出明确警告，提醒他们在销售前做些试验，测试一下这些保湿霜是不是安全。”

　　FDA把保湿品划分为化妆品，不需要同药品一样做安全性和有效性试验。

　　小鼠的癌症不是由保湿品引起的，而是因早期射线照射引起。但是保湿霜确实使肿瘤生长更快、更多。

　　Nouri解释说，在使用保湿品前，辐射已经损伤了皮肤。这可能是保湿品显示出不同寻常的促肿瘤作用的原因所在。

　　可是，他又说：皮肤癌在人类中越来越常见。

　　每年有超过100，000个病例“，他说，”这是目前我们遇到的最常见的肿瘤。皮肤癌病例占全部肿瘤病例的一半以上。但多数皮肤癌可以完全治愈。“

　　可能促癌症的保湿品又将如何？

　　Conney博士的小组要求Johnson&Johnson公司按照他们的要求制作了一款保湿品，这种保湿品不含两种成分，一种是刺激皮肤的月桂酸钠，另一种是促肿瘤的矿物油。这款按Conney研究小组配制的保湿品（Rutgers大学与Johnson&Johnson公司共同拥有其专利）不增加皮肤癌发生率。

　　但是四种受测保湿品并非都采用了月桂酸钠和矿物油，因此如果这些保湿品确能增加皮肤癌发病率，是什么成分造成的，还不十分确定。另外，人与老鼠的皮肤差别很大，这点也清楚无疑。

　　保湿品仍需使用

　　博士警告消费者不要停止使用保湿品

　　“人越老，皮肤就越干”他说，“皮肤需要保湿，否则皮肤干燥，就会生湿疹、皮肤炎、皮疹等。仅仅根据这项研究就认为应当停用保湿品言之过早。”

　　优色林是Beiersdorf公司的产品。

　　“我们刚刚得知这项研究，正在评审，希望能正确理解其研究结果。”Beiersdorf公司致函WebMD网声称，“优色林原创保湿霜已经上市一百多年，是享有盛誉的皮肤科专家推荐品牌。无论皮肤正常的人还是医生指导下的皮肤病患者都在广泛地使用该产品，还从没有该产品促癌症的报道。”

　　薇霓肌本霜由PharmaceuticalSpecialtiesInc（PSI）公司出品。

　　PSI公司的总裁ConradO.Thompson先生致函WebMD网称：Connery的研究丝毫不能说明薇霓肌本霜的现行使用说明需要修改。Thompson先生称：“使用薇霓肌本霜显然不会增大动物罹患肿瘤的比例。”

　　Dermovan是一种只批发的基质，药剂师用于添加其他成分后制成制剂。2006年该产品停售前一直由Healthpoint有限公司生产。

　　Healthpoint发言人MarkMitchell说：“本产品使用了50年，没有安全问题。”

　　Dermabase的制造商PaddockLaboratoriesInc公司没有对WebMD要求评论的要求作出回应。

　　Conney小组的研究发表在8月14日InvestigativeDermatology杂志“最新进展在线”上。