报道说，韩国高等科学技术院的内部调查工作尚未全部完成，但调查委员会主席在近日致《科学》杂志的信中说：“初步调查结果已足以使我们相信，他的这两篇论文没有任何科学事实可言。”

　　金泰国分别于2005年和2006年在《科学》和《自然化学生物学》杂志上发表两篇“具有突破性意义”的论文。发表在《科学》上的论文描述了如何利用纳米粒子研究细胞内的分子行为，并最终识别出可用于新药研制的靶向分子。发表在《自然化学生物学》上的论文声称，利用《科学》论文中所描述的技术，可以识别出特定蛋白质并对其调控，从而可以重新设定人体细胞内的“衰老生物钟”。

　　韩国高等科学技术院调查委员会介绍说，金泰国后来成立了一家名为CGK的公司，试图将他论文中描述的技术进行商业化。但今年公司有关人士与院方联系，称根本无法重现金泰国的实验结果。

　　接到检举后，院方迅速开始内部调查。与金泰国联系后，他根本不能提供实验的相关笔记或原始数据，且本人几天后便离开了韩国。调查人员又询问了其研究小组的其他成员，并与两篇论文的第一作者元在俊联络了两次。元在俊随后向调查委员会提交一份书面声明，承认“两篇论文都存在严重的学术造假”。

　　调查委员会将初步调查结果提交韩国高等科学技术院院长。同日，院方宣布暂停金泰国的职务和研究工作，并致信两家杂志社，通报金泰国论文造假初步调查结果。