最新更新·会员中心·设为首页·下载·社区·百度·谷歌
  • 默认
  • 淡蓝
  • 宁夏
  • 新绿
  • 竹韵
  • 水墨
  • 星空
  • 奥运
  • 咖啡
  • 紫色
展开

资讯

图片

下载

健康

考试

搜论坛

临床医师
  • 慢性心衰治疗中ACEI与ARB的抉择

    作者:佚名    文章来源:医学教育网    点击数:    更新时间:2010-4-5

      促发和加重慢性心力衰竭的重要病理机制之一,是肾素-血管紧张素系统(RAAS)的过度激活,阻抑RAAS活性的药物主要包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)。自ARB问世以来,这两种药物的瑜亮之争始终备受关注,二者联用疗效如何同样令人瞩目。

      ARB与ACEI直接对比研究

      ELITE研究主要终点结果显示,应用ARB与ACEI的高龄心衰患者,其肾功能异常发生率无显著差异。然而,该研究意外发现,ARB组患者的总死亡率和心脏猝死率显著低于ACEI组。于是一些专家避开ELITE研究的主要终点——两种药物的安全性比较,而将该研究解读为ARB在降低死亡率方面优于ACEI,这种做法误导了很多临床医师。ELITE试验首席研究员Pitt教授公开承认自己曾错误解读了ELITE试验。

      ELITE II研究证实,应用这两种药物的老年心衰患者,其死亡率与心脏猝死率无显著差异。

      OPTIMAAL研究发现,应用ARB的心肌梗死后心衰患者,其心血管病死亡率显著高于应用ACEI者。

      ARB与ACEI间接对比研究

      CHARM-Alternative研究发现,不能耐受ACEI的心衰患者接受ARB治疗,其心血管病死亡或心衰住院率显著低于安慰剂组。然而,ARB治疗者的总死亡率与接受安慰剂者相当。

      SOLVD研究显示,ACEI治疗可显著降低心衰患者的总死亡率。

      ARB与ACEI联用效应不明确

      Val-HeFT研究将接受ACEI治疗的心衰患者,随机给予ARB或安慰剂治疗。结果发现,ARB组患者的总死亡率与安慰剂组相当,死亡和病残联合终点事件发生率显著低于安慰剂组。CHARM-Added研究同样发现,接受ARB联合ACEI治疗的心衰患者,其心血管病死亡,或心衰住院率显著低于应用ACEI联合安慰剂治疗者,但总死亡率并未显著降低。上述2项研究结果提示,心衰患者在接受ACEI治疗基础上加用ARB,可进一步降低病残率,但不能进一步降低死亡率。

      然而,VALIANT研究结果显示,与单独应用ACEI相比,ARB联合ACEI治疗未能进一步降低心肌梗死后心衰患者的死亡率,并且多种不良反应事件显著增加。同样,ONTARGET研究发现,与单一应用ACEI相比,联合使用ARB和ACEI未能进一步减少主要心血管病事件,反而显著增加了肾功能异常等不良反应发生率。

      上述4项临床研究结果不一致的原因尚待揭示,可能与受试人群或应用药物不同等因素有关。另一种可能解释为,在Val-HeFT和CHARM-Added研究中,ACEI用量较小,如果这种解释成立,那么在使用足够剂量ACEI的情况下,加用ARB可能无益甚至有害。

      ■ 提要

      ★ ACEI是治疗慢性收缩性心衰的基石和首选药物

      ★ ACEI可显著降低慢性心衰者的主要心血管病事件及总死亡率

      ★ ARB治疗慢性心衰的效益并不优于,甚至可能略次于ACEI

      ★ 所有左室收缩功能异常心衰者,如无禁忌证,必须长期应用ACEI

      ★ ACEI仍是抑制RAAS的首选药物,如患者不能耐受ACEI,则ARB是理想的替代药物

      ★ 两者联用可能将进一步降低某些心衰人群的病残率。已应用足够剂量ACEI,或急性心梗后心衰者,则不宜同时应用这两类药物

    匿名转载

    发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 没有相关文章

关于我们 | 合作加盟 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 我要投稿 | 最近更新 |网站管理| 加入收藏
有害短信息举报 | 360网站安全检测平台 | 版权所有 | QQ群: 208861788
Copyright © 2008 - 2020 pooson.cn Inc. All Rights Reserved
粤ICP备10006718号 版权声明:本网站为非营利性网站,部分资源来源其他网站,
如果有些资源侵犯你的版权,请及时联系我们,以便我们处理!站长QQ:(1107044562) 邮箱:pooson@qq.com互联网安全